为了营造多元文化交融、思辨氛围浓厚的校园环境，让更多的人了解到辩论，最强大嘴辩论社于9月10日，在綦河书院银河·影音室展开了“影中辩是非”第四期的活动。围绕第十届新国辩“拐卖妇女儿童是否应该‘买卖同罪’”这一重大社会议题，由北京大学与中国政法大学代表队进行激烈讨论。正反双方从法理、伦理、现实效应等多维度进行深度交锋，引发在场观众的强烈共鸣与深刻思考。
正方北京大学代表队以“生命平等，买卖同罪是对人权的根本捍卫”为核心论点，强调拐卖行为中买方与卖方均是对人的尊严与基本权利的严重侵犯。正方指出：“‘无买卖则无伤害’，买方市场的存在是拐卖犯罪屡禁不止的根源之一。唯有买卖同罪，才能从源头上遏制需求，真正实现法律对弱势群体的保护。”他们从法理平等原则出发，呼吁法律不应在罪恶面前作出差别对待。
反方中国政法大学代表队则从司法实践与现实困境切入，主张应对买卖双方予以差异化量刑。反方认为，犯罪动机、情节以及对受害人可能造成的后续影响需纳入考量，“一律同罪”在实际操作中可能会加剧被拐受害者的处境风险，如导致买方铤而走险、销毁证据或阻碍解救。反方强调，法律的目的不仅在于惩戒，更在于有效打击犯罪、保护受害人，需兼顾情理与法理的平衡。
反方指出，法律应具备精准性和适应性，而非简单的一刀切，真正的司法公正是能够在个案中实现罪责刑相适应，最大限度保障受害人安全回归。正方则坚定重申，拐卖犯罪是对人权的根本剥夺，买卖行为在道德与法律上具有同等的恶性，唯有同等惩戒才能彰显法律公平正义的价值立场，并向全社会传递零容忍的信号。
整场辩论过程中，双方辩手逻辑严密、观点鲜明，或以情推理、或依法论道，现场观众凝神倾听，不时记录思考，全程沉浸于辩手们带来的理性与感性的交锋之中。
活动结束后，多位观摩者分享感受。有人表示：“我非常认同‘买卖同罪’。这不仅是对法律的讨论，更是对人性和道德的拷问。”还有观众谈到：“正反双方的交锋让我意识到，无论是否同罪，法律的终极目标都应是切实遏制犯罪，守护每一个家庭的完整与尊严。”
本次活动不仅为同学们呈现了一场高水平的辩论赛事，更拓宽了大家对社会正义与法律伦理的认知边界。在思辨与对话中，同学们深刻体会到现实议题的复杂性与法律人文关怀的必要性。本场活动引领思想碰撞与价值传递，引导青年学子立足社会现实、培养批判思维和责任感，为建设更加公平、安全的社会贡献智慧与力量。
撰稿：最强大嘴辩论社 陶利雅 李冰睿
图文：最强大嘴辩论社 李冰睿 陶利雅
编辑/初审：郭娜
复审：董雨妍
终核:王自鑫
团委供稿
