正值科技发展迅猛的时代，为了培养在科技带来的便捷下同学们的逻辑思维能力，强化语言组织能力，提升团结协作能力，并学会尊重理解不同的世界观与价值观。计算机学院于10月8号在綦河书院二号楼观涛多功能室举行了“綦翎杯”辩论赛初赛，又于13日在綦河书院二号楼观涛多功能室举行了决赛。加深了学子们对当下科技发展利弊的了解和思考。本次比赛邀请了计算机学院团总支书记张雄、学工办主任谢沅红等十位老师作为评委团，同时现场还有210名大众评审对辩论队伍进行投票评选。
科技本就是一把双刃剑，AI的出现也让人类社会陡生了危机感，在当下科技迅猛发展的过程之中，创造奇迹也应该警惕奇迹。面对程序员是否会被AI取代的问题，正方——反对我就是你的不队，反方——咱滢姐说全队双方各执一词，情绪高昂。正方一辩首先提出在当下AI发展迅速的今天程序员将会有被AI取代的一天拉开了辩论的序幕。而反方从容接下，以清晰的思路，犀利的语言将辩论推向了高潮。同时人类是否限制人工智能的发展的问题也接踵而至，人工智能生于人类而胜于人类，在高于创造者本身的物质是否该继续发展，是人类之幸，还也是人类之谨。正反两方的辩论也让我们对人工智能有了更深的思考。
温饱思淫欲，安逸养惰性。电脑的出现无疑给人类社会带来了空前的便利，同时也给人类的思想带来了挑战——更敏捷还是更笨拙。赛程初始，正方先声夺人，以绝对的优势控制住场面，反方抓住机会一一突破，成功瓦解正方的进攻。电脑所带来的弊益本就具有两面，双方紧抓对方的语言漏洞，使辩论层层深入。
因为存在，所以有弊益。在科技的不断创新下，潜在的威胁也在不容小觑。科技这把双刃剑在不断的创新中所产生的弊端是否能被其益处所覆盖。正方——红姐精锐部队点燃赛程的火炬，以诙谐幽默的快板式语言将科技创新的益处展现在观众的眼前，让台下观众一时倾倒于正方。而反方三辩快速思考，紧抓正方语言的漏洞，提出反问。现场气氛迅速攀升，唇枪舌剑之间将比赛拉进到白热化阶段。
是文化还是技术？在科技迅猛发展下，面对科技创新，文化环境和技术基础谁更重要一直存在争议。站在技术基础的对立面，正方——舌战群英队坚定文化环境更重要，反方——你们觉得我说得对不队站定技术基础更可贵。高质量的概括陈述是辩论的点睛之笔，正反两方持己方要点建垒驻点，强烈的攻击与坚毅的防卫使赛场擦出迸射的火花。双方辩手灵活的思维和缜密的逻辑推理使比赛走向炽热化。
时代的风沙在腐蚀着文化的痕迹，文化的传承在轨迹中呐喊。面对非物质文化，人类是无奈、是无能为力。科技的到来对它是救赎还是另类遗忘？就此，正反两方提出各自对非物质文化与其科技的观点，并加以论证，在辩论过程中也引发了观众对其辩题的思考与感悟。
随着科技的稳步发展，信息碎片化模式随处可见。它是否会降低年轻人的认知能力？正方——小王姐说的都队以抖音为切入点展开辩论，提出利用信息碎片化是一种有益的学习方式。反方——舌战群英队也抓住信息碎片的破绽，强烈反驳信息碎片化是一种有益的学习方式，认为信息碎片化将影响年轻人的学习和工作效率。赛场上双方思维敏捷，条理清晰，辩论愈发激烈，同座下七十几名学子共同见证这场知识的盛宴。
自手机问世，在给人类带来便利的同时也使人类之间变得淡薄和冷漠。那手机究竟是拉近人们的距离还是疏远人们的距离？正方——张哥雄起队以手机功能为切入点，深层次体现了人与手机的联系，将手机视作了人与人之间沟通的桥梁，它承载着远方故人的情思。而反方——红姐精锐队以人与人之间的情感为突破口，将原本淡薄的情感和已存在的深情厚谊作比较，反驳手机的承载作用，从而提出手机会疏远人们距离的观点。双方三寸之舌，强辩手机对人们情感距离的影响，正反两方的辩论也让在座的听众陷入沉思——情谊的疏远是原本存在还是手机使然？
自科技迅猛发展以来，受益的每个人头上都悬着一把利剑。作为当代的大学生，我们应直面威胁，突破威胁。使科技的发展益大于弊，使其糟粕化其精华，使其文化与科技共同进步。本次“綦翎杯”辩论赛结合科技与发展的关系，使老师与学生们深入思考科技给人类生活在带来便利的同时所带来的未知风险。评委老师们的点评和建议在往后的辩论中具有很强的建设性作用，辩手们巧妙的语言技巧也让在座的所有人获益匪浅。
撰稿：何佳佳、李颖钰、肖云盛
拍摄：孟宇凡、肖云盛
计算机学院学生会供稿
