当我们在谈论辩论的时候，我们到底在谈论什么？是棋逢对手的短兵相接，还是争论时的面红耳赤？这一次，辩论将不止是激烈的，不止是少数人的参与；辩论的边界将会更远地触及到更多的人。辩，呈现了青年人不同价值观念的交互；论，谈及的是在思考中去明辨自我。这一次，辩论在时时、处处、人人；这一次，辩论无压力、高包容。
以明辨力为核心，以辩论为题，以更多的青年勇于发声为宗旨，南江书院策划了名为野生辩论月·打开思想的另一面辩论主题月活动，并于10月24日下午举办了辩论互动展览与辩论开放麦活动。思辩者联盟，这一次更多的人和我们站在了一起。
始于快闪，思考不止于快闪
本次快闪展览精心设置了六大互动区域：“社区判官”墙让你对争议话题匿名开杠；“人生‘困惑’收集处”倾听并收集你的迷茫与对明天期许；“摇摆的立场”墙则在核心辩题前，用彩色贴纸将你的选择可视化；在“我站”互动墙上挂上心中的正确观点；“人生选择题”扭蛋机用扭蛋的形式，带领你随机与一道经典人生困境碰撞思想的火花；最后， 可以在“打卡拍照区”的金句墙前，留下属于你的辩论掠影。
这场快闪，是一次在观点碰撞中“找寻自我”的冒险。它不提供绝对的标准答案，而是为你创造一个场域：它构筑了一条完整的“自我探索路径”。参与者首先闯入一片观点的原野，在信息的丰沛中感知思想的密度；在“自我探索路径”的过程中，同自己沉潜，在辩驳与内省中雕琢认知的轮廓；路径的终点，是勇敢地亮出立场——那枚小小的贴纸、那一张张挂在墙上的卡片，皆是思考凝结后的琥珀，是内在自我的外在显形。
当辩论跳出赛场，思想开始“野生”疯长
“Battle吧！脑洞”辩论现场，三大辩题接连引爆思想交锋：从探讨社交趋势的《“搭子”式友情/传统闺蜜情才是未来社交的趋势》，到审视权利的《学生个人是否有权利将宿舍变成直播间》，再到脑洞大开的终极抉择——《如果有重启人生的按钮，我要/不要按》。
自由辩论环节短兵相接，金句迭出。从“每个人都是独特的烟火，需要搭子式友情为生活增色”，到“人生的魅力不在于完美，而在于在遗憾中成长”，辩手们的精彩发言不断引发观众共鸣。而当《学生个人是否有权利将宿舍变成直播间》这一辩题展开时，讨论更是达到了高潮——实时弹幕瞬间被密集刷屏。在此关头，辩手一针见血地指出：“个人权利的行使，绝不能以损害他人利益为前提。在寝室直播，看似是在行使自身权利，但实际上却可能严重影响室友的休息与安宁。”这一清晰而有力的逻辑，引得台下观众纷纷竖起大拇指表示认同。随后环节中，虽有“奇袭”突发、直击对方逻辑软肋，但整场最令人印象深刻的，仍是对“权利边界”的这场深刻辨析。
在思想的星海里，找寻自己的岛屿
此次辩论赛，远不止于言语的交锋，它更是一次指向内心的自我探索。在这里，“辩论≠严肃对抗”，卸下专业赛场的门槛，在“无压力、高包容” 的场域中，鼓励学子，从沉默的旁观者，蜕变为敢于表达、善于思辨的勇敢发声者。这整个过程，便是一场对“明辨力”的完整修炼——于“博学” 中开放心态，于“审问、慎思” 中忠于选择，并最终将思想“笃行” 为坚定的价值判断。
"以前总觉得辩论就是要争个输赢，但今天在这个'无压力、高包容'的舞台上，我才发现——原来表达可以这么自由！就像宣传语说的，这真的是一场'找寻自己'的旅程。负责自由辩论的王同学接着说：“原来辩论从来都不是为了对抗，而是为了让不同的观点都能被看见。”
此次活动，回应了当下学生被动接收信息、缺乏深度思辨与交流的现状。用贴近生活的辩题营造包容的氛围，既为学生搭建了释放表达欲、梳理逻辑、理性反驳的平台，致敬每一位辩手的高光时刻，更期待所有参与者都能在此“找寻自己”，让理性的声音“始于快闪，思考不止于快闪”。
“野生辩论月”如同一粒种子，它用轻松有趣的形式降低了思考的门槛，没有“必须发言”的压力，只有随时参与的自由，用贴近生活的议题激发了表达的欲望，用包容开放的姿态构建了交流的空间。让每一个青年人意识到：保持独立思考，尊重不同声音，勇敢表达自我——这或许就是对抗思想荒芜最好的方式。
编辑：杨恩哲
图片：南江书院学生自治委员会
初审：严艺
终审：罗美琪
南江书院供稿
